您的位置: 枝城信息网 > 娱乐

无能的陈水扁下台韩大选给台湾启示

发布时间:2019-09-14 05:11:18

无能的陈水扁下台 韩大选给台湾启示

台海12月20日讯 尽管在选举前夕遭总统卢武铉和其他对手的联手围剿,李明博仍以极大的差距赢得大选。这项结果传达了一个清晰的讯息:韩国人民一心一意要把无能的执政党轮替掉,任何招数皆改变不了他们的心志。

台湾《联合报》今日发表社论说,此次大选,韩国朝野政党虽依旧斗得横眉竖目,但民众已失去往日的激情。五年前卢武铉藉着强大的民气上台,结果却以强横和愚顽背弃了人民的期待,这是使人民失去政治热情的主因。尤其当年对卢武铉寄予厚望的年轻世代,眼见他傲慢、堕落,认为执政党的改革神话已然破灭;代表执政党出征的郑东泳被视做一丘之貉,原因正在于此。

在这种背景下,这次大选气氛的冷淡,反而呈现一种特殊的冷静。从“法律人”卢武铉被弃,到“经理人”李明博胜出,反映韩国社会的两项心理变化:第一,长年左右韩国政治的“地域主义”情结,历经过去十年政党轮替的涤荡,已大为消退。第二,民众对政治的期待,由强烈的符号及意识形态信仰,转化为务实的经济民生追求。这种“政治退烧”现象,却也是民主成熟化的必经历程。

这场选举,其实是李明博与卢武铉的角力。李明博以首都市长资历打败大总统卢武铉,并非他有何过人的魅力,相反的,他缺乏典型政治人物的圆滑和机巧;但他以恢复清溪川的传奇和“推土机”般的实践能力,打败卢武铉坐拥大权的空谈和狡辩,关键因素还在人民决定要惩罚无能的执政党,把它赶下台。

从台湾看韩国,这场选举之所以殊堪玩味,除了两地的主政者都因无能而失去民心,政治恶斗使得主要候选人皆官司缠身,因而加深了社会不安;更值得观察的是,两地的人民如何反省大局、如何选择新领导人,那才是决定下一阶段的台湾、韩国视野和竞争力的因素。

过去几年,韩国经济表现其实远较台湾为佳,但贫富悬殊化及青年失业扩大,让中下阶层高度不满,这是造成政党轮替的主要力量。政治上,韩国“汰旧换新”的速度一向极快,没有温情或浪漫可言。以“开放的我们党”为例,短短四年间,因卢武铉而成立,又因他而备受唾弃,甚至整个党更名、被并而消失,都唤不回选民的心。选民的无情,其实是鞭策政治转进的力量。

社论说,反观台湾,经济一片萧条,民间竟仍有“肚子扁扁、也选阿扁”的说法;选民若失去自主意志,一味盲目追随,如何催促政治人物反省?再看,卢武铉因而失去民心,遭执政党逼迫退党;丑闻缠身的陈水扁却能挟持整个民进党继续供他差役,乃至继续分裂台湾。陈水扁的堕落固无可救药,但民进党的自甘沈沦,难道不是它目前选情低迷的原因?

直到今天,韩国或国际媒体都仍以“自由派”和“保守派”来称呼朝野政党,认为李明博的胜出是“保守派”获胜;同理,民进党迄今亦仍以“台湾维新”自命。但在事实上,在现实框架中,这些标签已名不副实了。第一,不论卢武铉(或陈水扁)所代表的自由或改革力量,在推倒威权体制上虽有其意义,但他们执政的无能与颟顸,已将“改革者”的形象挥霍殆尽。第二,他们掌权时所表现的傲慢和专断,践踏了民主体制,也破坏了人民对民主的美好憧憬。第三,意识形态上的“自由派”,却在权力催眠下走向民粹,并使多数人民产生浓重的无力感,这当然不是民主追求的目标。

台湾和韩国,一向是彼此参照的竞争伙伴,两地人民也同样向往民主、改革和繁荣。在经济上,近年台湾显然落后了;在政治上,台湾一向自豪的稳定和务实正快速消失;在新一波的领导人出线后,两地下一个五年的竞赛又会发生什么变化,这是值得大家深思的事。

卢武铉和陈水扁最近的招数,都企图台韩的混乱从自己任内延续到选后。人民如果不能用选票给予制裁,就是自甘把自己的命运所托非人了。


怎样加入小店微商城
微商城电脑版
微店怎么开通小程序
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的